Interesante artículo desde El Blog de Enrique Dans.

Interesante artículo encontrado en El Blog de Enrique Dans:

Al hilo del escándalo de la SGAE y de las recientes sentencias de tribunales europeos al respecto, se está volviendo a hablar de una polémica muy antigua sobre la que quiero reiterar mi opinión personal: el canon.

Se habla de que el canon es la manera de consagrar el derecho de los usuarios a la copia privada. Estoy en completo desacuerdo. La copia privada es un derecho consagrado desde mucho antes de que existiese el canon, y éste no puede considerarse en modo alguno una forma de asegurarlo, una manera de otorgarnos un presunto privilegio. Es más: la copia privada es, a día de hoy, completamente imposible de detectar o de detener como tal, de manera que el derecho a hacerlas es inalienable de facto. Es un derecho que ya tenemos y que no puede ser impedido.

Este carácter de inevitabilidad se asume, de hecho, en la idea de “canon compensatorio”: como no se puede evitar, “compensamos” a los autores por ese perjuicio. Esta idea es total y absolutamente nociva. La idea de “compensar” a un autor por el progreso tecnológico emerge de la falsedad de que internet perjudica a los autores, una idea interesadamente extendida por algunas discográficas y sociedades de derechos de autor. Internet perjudica a los autores precisamente porque las discográficas y las sociedades de derechos de autor ha impedido el desarrollo de internet como alternativa viable de comercialización de sus obras. Si un autor quiere obtener ingresos en internet, lo que tendrá que hacer es procurar que su obra esté disponible en cuantos más lugares sea posible, a un precio lo más razonable y atractivo que sea posible. Si las obras están disponibles en plataformas donde los usuarios las puedan obtener mediante fórmulas atractivas, tarifas planas o micropagos que realmente reflejen la disminución de costes derivada de la producción y distribución de copias, se ha podido demostrar en varios países que los usuarios, en un porcentaje elevado, acceden a las obras a través de esos canales. Los únicos países donde realmente disminuyen las descargas en mercados paralelos son aquellos en los que se va consolidando un número cada vez mayor de ofertas razonables para el usuario.

Por tanto, “compensar” a los autores supone enviar un mensaje de “el progreso te perjudica y por tanto te compenso”, un mensaje completamente inadecuado dado que predispone al autor a una actitud hostil ante dicho progreso. Lo que un autor tiene que estar buscando a día de hoy no son modos de compensación, sino fórmulas para ofrecer su obra de manera conveniente y a precios razonables, para facilitar el acceso a quien quiere comprar. El canon, por tanto, es un retroceso que en ningún caso debe ser planteado, y mucho menos sustituido, como se está apuntando, por otros modelos como la imposición de dicho canon a las conexiones a la red o por una dotación de los presupuestos generales del Estado. Simplemente, no se compensa porque no hay nada que compensar.

Y esto no es una actitud cerril ni un “que se j…”: yo también soy autor, y he comprobado fehacientemente y en repetidas ocasiones que se puede ganar dinero en un entorno como internet y sin necesidad de que nadie venga a compensar nada. El enfrentamiento entre creadores y usuarios es completamente FALSO. Los usuarios no pretenden esa falacia absurda del “todo gratis” tantas veces repetida hasta desgastarla: los usuarios, de manera mayoritaria, quieren participar en un mercado con acceso a productos culturales y con precios que consideren razonables. Lo que hay que hacer es promover activamente la creación de un mercado donde, por el momento, la actitud cerril de las sociedades de gestión de derechos de autor no han permitido que se cree, y facilitar a los autores que lo exploten. No compensarlos por la llegada de un progreso que está aquí para quedarse.

Visto en: http://www.enriquedans.com/

Enviar art�culo en formato PDF a

Los estudiantes universitarios que publican contenidos relacionados con bebidas alcohólicas en Facebook tienen más amigos que los que no lo hacen.

Ésta es la conclusión de un estudio de la Universiad de Winsconsin publicado recientemente por la revista American Journal of Men’s Health.

Para la realización del informe, los investigadores de la Universidad de Wisconsin analizaron los perfiles personales en Facebook de 225 estudiantes varones de este centro educativo. Tuvieron en cuenta para el análisis las fotografías de bebidas alcohólicas y también las referencias textuales específicas al alcohol.

El estudio  evidenció que el 85,53 % de los perfiles examinados contenían al menos alguna mención al alcohol. De media, incluían 8,5 referencias alcohólicas.

Otra de las conclusiones del análisis fue que los estudiantes mayores de 21 años hacían referencia al alcohol en sus perfiles en Facebook 4,5 veces más que los alumnos más jóvenes. Los investigadores de la Universidad de Wisconsin constataron además que el número de menciones alcohólicas en los perfiles examinados estaban en relación directa con el número de amigos de los estudiantes.

“Nuestra hipótesis es que, puesto que el alcohol es un indicador de aceptación social entre los estudiantes universitarios, algo similar podría suceder en las redes sociales con las referencias alcohólicas. Hablar sobre alcohol en Facebook podría ser una manera de ganar la aceptación de otros compañeros”, explica Katie Egan, directora del estudio de la Universidad de Wisconsin.

Fuente: marketingdirecto.com

Enviar art�culo en formato PDF a

Holanda propone eliminar el Canon Digital en soportes, equipos y servicios. La propuesta del Gobierno Holandés la solución que propugna todoscontraelcanon.es, desde 2006, que el Gobierno Español se niega a evaluar.

Han pasado ya cinco años desde la creación de la plataforma todoscontraelcanon.es en torno a un manifiesto que expresaba la incongruencia de una norma, el Canon Digital, que implicaba doble imposición, que perjudicaba a los creadores, a los ciudadanos y a la industria de los contenidos en beneficio únicamente de las entidades de gestión.

Todoscontraelcanon.es planteo desde su creación, en 2006, que hay una solución sencilla y justa: que la compensación por copia privada, el famoso Canon Digital, se aplique en la obra que lo genera de esta forma es el autor quien cobra el derecho y el ciudadano que lo adquiere quien lo paga.

El Gobierno Español tiene la obligación de cambiar una normativa que ha sido condenada judicialmente y socialmente. La propuesta holandesa debería de llevarles a considerar que las soluciones que proponemos tienen sentido e intentar legislar en beneficio de ciudadanos y creadores y no de los intermediarios.

La copia privada está desapareciendo.

La tecnología ha dejado atrás la necesidad de hacer copias en casa. El sistema actual del Canon Digital está totalmente desfasado. El Secretario de Estado holandés, Teeven afirma que imponer gravámenes a dispositivos electrónicos como los reproductores MP3, ordenadores portátiles, grabadoras de DVD, memorias USB o a las suscripciones de Internet perjudica la creatividad y la innovación.

Los creadores podrán, en el modelo holandés, incluir una compensación en el precio de venta de su obra o bien proteger su copia con protecciones tecnológicas.

El gobierno holandés propone aumentar el control y la transparencia de las entidades de gestión para conocer con exactitud como se reparte el dinero recaudado por este concepto y poniendo a disposición del creador herramientas que le permitan estar informado y gestionar sus derechos.

+ info:

.- Propuesta del Gobierno Holandés: http://goo.gl/ilhCi

.- Manifiesto de todoscontralecanon.es: http://goo.gl/MI7o5

.- Solución propuesta por todoscontraelcanon.es: http://goo.gl/bZk7h

Enviar art�culo en formato PDF a

La Audiencia Nacional ha declarado nula la orden ministerial sobre el canon digital que regula desde 2008 los soportes digitales sujetas al pago de esta tasa por copia privada y las cuantías en cada uno de ellos, han  informado a Efe fuentes jurídicas.

En su resolución, la sala de lo Contencioso-Administrativo justifica su decisión argumentando que la orden ministerial que lo regula es un reglamento y que, por tanto, su aprobación requería determinados trámites relativos a memorias justificativa y económica y un dictamen del Consejo de Estado que no se hicieron.

La Audiencia considera que la orden está afectada de vicio radical, aunque rechaza por falta de competencia la pretensión de los recurrentes, entre ellos la Asociación de Internautas, de que se devuelva lo recaudado por el canon.

Con la orden ministerial sobre el canon digital, aprobada en junio de 2008, se pretendía compensar a los autores por los ingresos que dejan de percibir cuando se hace una copia de su obra, y por eso grava los soportes susceptibles de almacenar cualquier tipo de creación.

Los recurrentes argumentan que la orden vulneraba la Constitución y la Ley de Propiedad Intelectual, y sostenían que el canon daña principios como el de igualdad ante la ley, la libertad de empresa, el libre acceso a la cultura y la ciencia o la defensa de los intereses de las organizaciones profesionales.

El Tribunal de Justicia de la UE dictaminó el pasado octubre que el sistema aplicado en España no era conforme al derecho de la UE en el supuesto de que los soportes de reproducción sean adquiridos por empresas o profesionales para fines distintos a la copia privada, aunque reconocía su legalidad en el caso de los particulares con independencia del uso que den a estos artículos.

La Audiencia de Barcelona fue la primera en aplicar la doctrina del Tribunal de Justicia de la UE, y el pasado 3 de marzo, dictaminó que la tienda de informática Padawan estaba exenta de reclamar el gravamen que le exigía la SGAE por la venta de soportes digitales.

Para adaptarse al derecho comunitario, el Gobierno está estudiando una reforma de la regulación del canon digital con el objetivo de tener lista esta revisión en el plazo de tres meses.

De hecho, desde mediados de enero, dos grupos de trabajo, uno centrado en derechos reprográficos,  y otro en derechos audiovisuales y fonográficos, buscan posibles soluciones para adecuar el canon digital a la normativa comunitaria.

Fuente: Agencia EFE

Enviar art�culo en formato PDF a

Este nuevo servicio, prestado a través de una red compuesta por 462 puntos de acceso en toda la ciudad, será gestionado por Eurona Telecom y propone varias modalidades de acceso como la básica con una cuota anual de 30 euros para usuarios con tarjeta ciudadana y de 50 para el resto de usuarios u otra de mayor velocidad, denominada premium, con una cuota anual de 99 euros para usuarios con tarjeta ciudadana y de 165 euros para el resto.

Zaragoza.- El Ayuntamiento de Zaragoza ha adjudicado la explotación, gestión y mantenimiento de la red wifi municipal por cuatro años, prorrogables en periodos de un año hasta un máximo de tres, a la Empresa Eurona Telecom.

Este nuevo servicio se prestará a través de la red wifi municipal, que se compone de 462 puntos de acceso dispuestos por toda la ciudad. Está previsto que, si los plazos se cumplen, los zaragozanos puedan acceder al wifi ciudadano en unos meses.

Eurona Telecom, operadora de referencia en proveer servicios de internet social, en particular en zonas de brecha digital que está dada de alta como operador en la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, plantea un modelo de negocio basado en la comercialización del servicio mediante varias modalidades de acceso según la velocidad que se contrate o el periodo de tiempo.

Modalidades y tarifas.

La prestación del servicio se realizará en los espacios públicos cercanos a los puntos de acceso de la red municipal pero Eurona establece también la posibilidad de prestar servicio de uso doméstico y para empresas, principalmente PYMES, en el área de cobertura wifi.

Así, entre otras modalidades, se propone un servicio básico con la posibilidad de 512 kilobits por segundo de bajada (kbps) y 256 kbps de subida -sin límite de descargas, ni de horario, ni de tipo de tráfico- y un servicio premium con 1 Mbps de bajada y 256 kbps de subida -sin límite de descargas, ni de horario, ni de tipo de tráfico-.

La cuota anual del servicio básico será de 50 euros. Se bonificará a los usuarios que dispongan de tarjeta ciudadana con un precio de 30 euros y a los desempleados y jubilados con una cuota de 15 euros. La del servicio premium será de 165 euros y de 99 para usuarios con tarjeta ciudadana.

Mejoras del servicio.

Eurona Telecom es una empresa de contrastada experiencia en redes similares en otros municipios españoles. De su propuesta, destaca un modelo de negocio con una filosofía muy similar a los objetivos municipales de reducción de la brecha digital fomentando el acceso de toda la ciudadanía a las nuevas tecnologías.

La oferta de explotación de la red wifi de Eurona Telecom incluye como mejoras principales respecto a los pliegos del concurso el mantenimiento integral del servicio desde el primer día, la instalación de una oficina de atención al público en la ciudad y la reinversión anual de 9% de los ingresos brutos resultantes.

Estas características, junto al plan de negocio que plantean, suponen interesantes posibilidades de expansión, apuntalan la viabilidad económica a medio plazo del proyecto, garantizando su mejora continuada, e incrementan la calidad del servicio establecido en el pliego.

Excepto el primer año de contrato, Eurona pagará en concepto de canon una cuantía fija de 25.000 euros y una variable del 25% de los ingresos brutos de explotación.

Además, el hecho de que el mantenimiento lo realice una empresa adjudicatoria, se reinviertan beneficios en la mejora del servicio y el propio canon municipal supone un retorno económico para la ciudad de 1.850.000 euros.

Red wifi municipal.

La red wifi municipal de Zaragoza está compuesta por 462 puntos de acceso y por diversa infraestructura de comunicaciones (electrónica de red, radioenlaces, fibra óptica, sistemas de gestión, etc.) que el Ayuntamiento ha implantado en tres fases. La fase piloto se desarrolló con motivo de la Exposición Internacional de 2008, cuando se instalaron 20 puntos de acceso en el Casco Histórico y otros 29 en el entorno de la estación de Delicias. La fase 1 incluyó la instalación de 200 puntos de acceso en áreas distribuidas por todos los distritos urbanos y por aquellas áreas de la ciudad susceptibles de albergar un mayor potencial de tráfico ciudadano como centro histórico, zonas de paseo en las riberas del Ebro, parques y plazas públicas más significativas, etc. Durante la fase 2 se instalaron 200 puntos de acceso adicionales en el área comprendida por el 2º cinturón de la ciudad, realizado en el marco del Fondo Estatal de Empelo y Sostenibilidad Local 2010.

Eurona Telecom

Eurona Telecom es la compañía de referencia en España con servicios de Internet social, en especial para áreas afectadas por la brecha digital. Con sede en Cornellá de Llobregat (Barcelona), Eurona Telecom construye y opera redes de telecomunicaciones avanzadas sobre tecnología WiMAX y otras tecnologías de radio. Casi un veinte por ciento de las familias en España se encuentra en zonas en brecha digital o deficiencias del servicio. Eurona Telecom tiene como objetivo contribuir mediante el acceso a Internet al desarrollo socioeconómico de esas zonas. La compañía, fundada en 2001 por el actual Presidente y Consejero Delegado Jaume Sanpera, cuenta con una cartera de más de 4.000 clientes y opera en más de 450 municipios, fundamentalmente en Cataluña, Galicia, Aragón y Valencia.

Fuente: zaragoza.es

Enviar art�culo en formato PDF a

Este nuevo proyecto competirá directamente con iTunes de Apple.

Crecen los rumores sobre el próximo lanzamiento de un servicio musical de Google. Un directivo de Motorola lo ha confirmado en el Mobile World Congress de Barcelona, afirmando que Google contará con “un servicio de música”. Este nuevo proyecto competirá directamente con el iTunes de Apple. Google News verá la luz como parte de la próxima actualización de Android.

Por otra parte, Google acaba de lanzar un sistema de suscripción a prensa online llamado One Pass. A diferencia del sistema similar lanzado recientemente por Apple, Google da el control los editores, de forma que podrán relacionarse directamente con sus clientes, sin intermediarios ni “peajes” por el uso del sistema. En adelante la batalla entre Apple y Google se extenderá también al mundo de las descargas musicales en términos muy similares, con la diferencia de que, en este caso, iTunes lleva una larga ventaja.

Fuente: elconfidencialmusical.com

Enviar art�culo en formato PDF a

El G5 del sector de los operadores en Europa aprovecha la apertura del congreso de Barcelona para hacer valer la idea de que los nuevos líderes de internet tienen que ayudar a financiar las redes de telefonía de las que se benefician.

El grupo que reúne a cinco grandes (G5) del sector de los operadores en Europa aprovecha hoy la apertura del congreso de móviles de Barcelona para hacer valer la idea de que los nuevos líderes de internet como Google o YouTube tienen que ayudar a financiar las redes de telefonía de las que se benefician.

El director general de Orange, Stéphane Richard, explicó en una entrevista publicada hoy por “Le Figaro” que hay programada una reunión en Barcelona con responsables de Vodafone, Telefónica, Telecom Italia y Deutsche Telekom con la que se pretende también denunciar ante la Comisión Europea falta de competencia en las tiendas de aplicaciones en línea.

En este sentido, Richard señaló como ejemplo que la tienda de Apple se resiste a comercializar aplicaciones que desarrolla Orange.

«En Bruselas la competencia en las telecomunicaciones se ha visto siempre bajo el ángulo de las infraestructuras y de las redes. Pero ahora hay otra realidad: la llegada de nuevos actores como Google o Apple», argumentó.

El principal mensaje del G5 es que el tráfico en las redes de móviles debe multiplicarse por 18 de aquí a cuatro años, con la amenaza de saturación que eso implica, y por eso los grupos que generan la explosión de la demanda de banda deben compartir la factura de las inversiones en infraestructuras.

Según Richard, el sistema que ha funcionado hasta ahora no vale porque «los flujos están totalmente desequilibrados desde hace dos años por la explosión del vídeo. Algunos actores que están en el origen de la explosión del tráfico deben aceptar contribuir a las inversiones necesarias».

Los cinco grandes también tienen intención de anunciar una mayor coordinación de los móviles para el desarrollo de las operaciones sin contacto que utilizan la tecnología NFC.

Para el director general de Orange, que confía en tener 500.000 clientes del NFC en Francia de aquí a fin de año, esos dispositivos van a aportar nuevos servicios de forma que los usuarios podrán utilizar su móvil como tarjeta de pago, para comprar billetes, como acreditación para entrar en centros de acceso restringido o como tarjeta de transporte.

Efe

Enviar art�culo en formato PDF a

La Ley SINDE no está aprobada, falso rumor. noalaleysinde.com.

Lo primero: La Ley SINDE no está aprobada ni mucho menos, simplemente se ha llegado a un pacto entre el PSOE, PP y CIU. Todavía quedan para la votación de la ley (en el caso de que se vote el día 23). Es un simple rumor de un par de personas que han creado eventos en la red social Tuenti.

Lo segundo: si se creen que al aprobar la ley, vamos a caer rendidos a sus pies, están muy equivocados. Nosotros vamos a seguir luchando con la campaña de recogida de firmas y todo lo que haga falta para acabar con esta corrupción que nos roba los derechos y la libertad a los ciudadanos.

Una vez aprobada la ley (en el caso de que lo hagan, pero no se lo vamos a poner fácil, les vamos a hacer sufrir éstos últimos días, tanto al gobierno, como a la oposición) nosotros seguiremos con la campaña de firmas más fuertes que nunca y haremos todo lo posible para resolver la situación actual. Eso si, vamos a necesitar todo vuestro apoyo y así entre todos podremos con ellos. Tenemos que recordares entre todos que los que mandamos somos nosotros, los ciudadanos, el pueblo, no un simple gobierno.

Fuente: http://www.noalaleysinde.com

Enviar art�culo en formato PDF a

Netflix, duda en España: ¿culpa de la piratería o de los “abusivos” derechos?.

Es habitual escuchar que los grandes estudios de Hollywood miran con malos ojos a España por los altos índices de pirateria que se registran. Que por eso no apuestan por nuestro país para distribuir películas o series. Que por eso los nuevos videoclubs online no quieren atravesar nuestras fronteras.

Un servicio competente de cine y series online representaría una gran alternativa mucho menos costosa que distribuir discos físicos. ¿El motivo de que no haya tal transición en nuestro país? ¿La piratería? Puede que en parte. Pero un gran escalón son los precios que hay que pagar por los derechos.

Al menos es un de los principales problemas a los que se enfrentan compañías como Netflix. Evidentemente la piratería también es un problema para que esta empresa de distribución de películas online pero peor aún es que se tengan que enfrentar a un escollo como es pagar cantidades infladas por derechos de autor.

Netflix es uno de los reyes del nuevo sector de la distribución digital. Actualmente opera en Estados Unidos, donde dispone de una cartera de nada menos que 100.000 títulos y 10 millones de suscriptores. La empresa está valorando dar el salto a nuestro país, entre otros países de la Unión Europea, y la cosa está complicada.

Según la Asociación de Internautas, que ha tenido acceso a algunos datos preliminares de un sondeo de Netflix, la compañía ve cada vez más difícil entrar en nuestro país debido a que los abusivos derechos de autor en España representarían un coste de 2 a 3 veces mayor que esos mismos derechos en los países de nuestro entorno, como Francia o Alemania.

De esta forma, la asociación ha criticado en un comunicado no solo la actual gestión de los derechos de autor sino también la llamada Ley Sinde y la política de cierre de webs para combatir la piratería. “Técnicamente la Ley Biden-Sinde no sirve para nada. Se sirve del mismo esquema que provocó el cierre de Napster”, sostienen.

En este sentido, recuerdan cómo aquel caso no solo no fue útil sino contraproducente porque “provocó la multiplicación de webs de descargas”. “Si se cierran esas webs, surgiran otras”, opinan desde la Asociación de Internautas.

Si los diferentes gobiernos de este país “hubieran centrado sus esfuerzos en promover realmente el desarrollo de la Sociedad de la Información en España en lugar de obstaculizarla, es más que probable que hoy día existiera un Netflix netamente desarrollado en España y que fuera líder europeo en la venta de contenido online”, lamenta la asociación.

Fuente: europapress.es

Enviar art�culo en formato PDF a

Interesante recopilación de datos que pretende dar las claves del fenómeno Red Social.

La agencia de publicidad interactiva Cientouno ha elaborado un interesante vídeo donde mostrar los datos más significativos de plataformas como Facebook, Twitter, Youtube o Tuenti.

Este vídeo pretende dar algunas de las claves que nos ayuden a interpretar la relevancia de las redes sociales en el mundo en que vivimos y averiguar si se trata de una moda pasajera o una revolución que ha cambiado la forma en la que interactuamos y comprendemos la realidad que nos rodea.

Las redes sociales crean un espacio de interacción virtual, en el que personas de todo el mundo pueden reunirse gracias a diversos intereses en común. Este fenómeno inició su andadura en Internet hace 15 años de la mano de Classmates.com y apoyado en el principio de los seis grados de separación, según el cual toda la gente del mundo está conectada a través de no más de seis personas.

Mientras el tiempo responde a si las redes sociales son una revolución o moda pasajera, y dada la fuerza del fenómeno social en Internet, la cuestión no debe centrarse en si hacer social media o no, sino en qué tan bien lo hacemos.

Algunos datos que no están en el vídeo pero que nos pueden ayudar a comprender la enorme repercusión de las redes sociales son que la radio tardó 38 años en alcanzar sus primeros 50 millones de usuarios mientras que la televisión tardó 13 años, Facebook, máximo exponente de las redes sociales lo logró en 3 años, añadiendo cerca de 200 millones solo en 2010; actores como Ashton Kutcher tienen más seguidores en Twitter que la población de Suecia, Irlanda o Panamá; si Facebook fuera un país sería el tercero más grande del mundo con más 500 millones de personas, por detrás de China e India.

Visto en desarrolloweb.com

Enviar art�culo en formato PDF a